正如大家所见，六道题目都有几十个差评，相信不久以后就会破百。

去年的NOIP也是这样的情况。

然而去年NOIP的六道题不是原题就是过于简单无区分度，或者强行超纲以及莫名的解法，似乎没一道合理的，所以我认为都是差评可以理解。

今年CSP虽然D1很没区分度，但至少D1T1是一道很好的签到题；D2虽然难度偏大，T2强行int128，但部分分很足，也很有区分度(至少T1我认为很优秀)。并且从题目本身上看，六道题目都很有价值。

这似乎不是我一个人的看法，至少UOJ刚加上前两题的时候都是好评，没过几天就变成了差评。

我认为UOJ评分是为了给做题者一个客观的参考，而不是为了给一些人跟风玩梗、为黑而黑、甚至宣泄考砸的不满

所以希望大家也客观一点，毕竟这是这个阶段最权威的比赛。

并不是说要全打成好评，至少经过自己的思考，不要看到有差评就跟风打差评。

以上为个人意见。